|
|
| 2009/08/15 01:57:53 瀏覽4243｜回應7｜推薦10 | |
|
馬英九別忘了將「超人」列入清單哦！
這個九劉政府，真是不知該如何形容才好？一個小妹妹被土石流淹沒窒息兩分鐘，馬英九還說小妹妹你好棒，可以憋氣兩分鐘！聽了真讓人傻眼！有個醫師還特別跳出來提醒我們的大總統，那個小妹妹是「窒息」，可不是自願搞「憋氣」的！馬英九就算要耍幽默也看看時機好嗎？都死那麼多人了，還搞什麼讓人傻眼的幽默？
然後又因為對國際援助「婉拒」被人痛罵之後，又唬爛地列出什麼「清單」來搪塞？結果第一項的32噸的直昇機就讓國際傻眼然後也「婉拒」？九劉還說是因為「航程太遠」飛不過來？然而事實是全世界根本沒有32噸的直昇機！九劉在台灣畫虎爛沒關係，還為圓謊丟臉丟到全世界？乾脆九劉把超人、蝙蝠俠、還是有萬能口袋的小叮噹等，一起列入國際求援清單，這樣不是更可以表示九劉「準備好了」？
更讓人傻眼的是馬英九被大家痛批為何不發佈緊急命令後，在災難發生後的第七天才召開國安會議，還硬抝說前幾天才死一百多人，現在因為傳出死了三百五十人，所以有必要召開國安會議？馬政府的硬抝讓大家豁然開朗，原來國安會議召開的標準是看死了多少人？死不夠多不用開？奇怪了，為何美國的國安會是在災難之前就召開，以便集思廣益找出因應對策？難道美國比較笨？難道「國家安全」的會議，應該在國家已經「不安全」超過七天才能召開？還要看看死多少人？這樣的九劉政府還有救嗎？
其實誰都不願在這個節骨眼來痛批九劉，但九劉這對無能又愛卸責的帶衰雙人組，其離譜的演出，已經成了災民的殺手，如果還繼續放縱，甚至為其護短，則台灣的未來不知將要陷入如何危險又不可測的絕境！
聯合報是不是瘋了？撤離五萬鄉民還不荒謬？
一個媒體就算意識形態做祟，也不必為了黨同伐異，還幫執政者推卸責任，而到了瘋狂的地步吧？大家來看看深藍聯合報2009/08/12的「社論」到底寫了什麼無知的東西？「要撤離五萬鄉民！很荒謬？http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5072717.shtml」
其實這篇超級白爛的社論也沒什麼內容，重點就是說此次莫拉克風災的罪魁禍首，就是地方政府沒有事先撤離災民。而聯合報還因為怕胡說八道挨告，因此用很可恥的影射方式，還耍無賴的說什麼「不想口水」、「姑隱其名」等的鬼話，然而誰都看得出來，聯合報就是配合九劉政府前天的發言，將所有救災不力死傷人命的責任，完全推給高雄縣與屏東縣政府！
筆者真得很想找聯合報的主編問一下，其是否腦子有問題？還是智能不足？或者是神經不正常？否則為何會可笑到要求一個全國最窮的縣份，在「中央」氣象局錯誤到了離譜的降雨預測之下，還要撤離五萬災民？還說這不是荒謬？更可笑的，是聯合報竟然配合腦殘的劉兆玄，用南投的撤離成功，以綠打綠地質疑為何高雄縣與屏東縣做不到？
請問一下聯合報，如果沒上過小學，能不能回去重唸一次，為何連算術都不會還大言炎炎？南投縣撤離了多少人？一百多人！屏東縣卻要撤離五萬人！俗話說「藍鳥比雞腿」，是不是聯合報不懂台語，所以會拿一百多人的撤離，來質疑無法撤離五萬多人？聯合報要不要來試試撤離五萬人看看？如果這五萬人要睡小學，要多少間教室才夠？筆者粗估了一下，以最克難一間睡二十個人來說，最少也要兩千五百間教室！請問一下屏東縣政府一時之間，去哪裏找來兩千五百間教室安置災民？更不用說還要供應三餐、水電、日常用品…等等，每天的開銷至少也要千萬，而災區重建最少也要半年才有個影子，聯合報是要這五萬人搞垮已經超窮還負債的屏東縣政府嗎？
聯合報還拿什麼美國的例子，說什麼幾百萬人撤離都很正常，五萬人又算什麼？聯合報的主編要是不懂英文，或是連美國災難片的電影都沒看過，為何不先去進修一番？也免得鬧這麼大的笑話不是？美國幾百萬人撤離，都是 Federal Government 一手包辦，還會出動軍方或國民兵來維持秩序！Federal 這個單字對聯合報主編是很難看不懂嗎？這個單字也有聯合報的「聯」字，不過那叫聯邦政府， 也就是台灣的中央政府，簡單講就是聯合報心愛的九劉政府，才有能耐撤離這麼多災民，也才有能耐進行跨州協調！這樣的解釋，聯合報的主編有沒有稍微長一點知識？
雖然台灣不能跟美國比，沒有什麼百萬災民可以拿來拍電影，但五萬災民，不要說最窮的屏東縣了，連首善之區的台北市都會承受不住，這種狀況，還說要求地方政府撤離五萬災民是「不荒謬」？而且還是在「中央」氣象局離譜的雨量預測之下？本來應該監督最大權力者的媒體，竟然因為黨同伐異而用這麼可笑的理由，將風災責任完全推給在野縣市，只能說聯合報真的一點都不「荒謬」，根本是「荒唐」又無知到了極點！ |
留言列表
